direkt zum Inhalt springen

direkt zum Hauptnavigationsmenü

Sie sind hier

TU Berlin

Inhalt des Dokuments

Politik- und Governancesoziologie

[1]
Lupe [2]

Was ist Politik? Wie entsteht und wandelt sich Politik? Und wie wirkt Politik?

In einer weiteren Perspektive der Governancesoziologie untersuchen wir Politik im Wechselspiel mit anderen Modi der Gesellschaftsgestaltung wie z.B. Wissenschaft und Kunst.

Die besondere Wirkung von Politik liegt dabei in der "performativen Repräsentation" von kolletikiven Subjekten. Die praktische Arbeit der Politik ist es

  • Wir-Identiäten und kollektive Interessen zu konstruieren
  • über das Sprechen in ihrem Namen politische Macht zu erzeugen und so
  • kollektive Handlung zu mobilisieren und Normen geltend zu machen.

Mit Blick auf die aktive Herstellung kollektiver Subjektivitäten können wir von Politik als eine Praxis "reflexiver Kollektivierung" sprechen. Die Aufgabe der Politiksoziologie ist es sie mitsamt aller Konflikte, die damit verbunden sind, zu untersuchen - und zwar in verschiedenen historisch-kulturellen Ausprägungen wie auch in Bezug auf gegenwärtige Wandlungsdynamiken. 

Veranstaltungen zuletzt

[3]
Lupe [4]

Fabrikation von Demokratie
Tagung, 5. und 6. Dezember 2019, Universität Duisburg-Essen, Campus Duisburg
Programm
[5]Anfahrt [6]

 

 

Aktuelle Publikationen

  • Aykut, S.C., Voß, J.-P., 2019. Innovationen in Politik und Governance [7]. In: Blättel-Mink, B., et al., Handbuch Innovationsforschung. 
  • Voß, J.-P., 2019. Re-Making the Modern Constitution: The case for an observatory on public engagement practices [8]. In: Simon, D., et al., Handbook of Science and Public Policy. 
  • Voß, J.-P., Guggenheim, M., 2019. Making taste public: Industrialized orders of sensing and the democratic potential of experimental eating [9]. Politics and Governance, 7, 4, 224-236.
  • Voß, J.-P., 2018Big Data als epistemische Innovation? In: Ulbricht, L., Haunss, S., Hofmann, J., Klinger, U., Passoth, J.H., Pentzold, C., Schneider, I., Straßheim, H., Voß, J.-P., Dimensionen von Big Data: Eine politikwissenschaftliche Systematisierung. In: Kolanyi-Reiser, B., et al., Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung. [10]
  • Voß, J.-P., Schroth, F., 2018. Experimentation. The politics of innovation and learning in polycentric governance. [11]
  • Voß, J.-P., Simons, A., 2018. A novel understanding of experimentation in governance: co-producing innovations between ‚lab‘ and ‚field‘ [12]. Policy Sciences.
  • Voß, J.-P., Simons, A., 2018. Instrument Constituencies - Promoting Policy Designs [13]. In: Howlett, M., Mukherjee, I., Routledge Handbook of Policy Design.
  • Canzler, W., Dieckhoff, C., Fischedick, M., Grunwald, A., Hirsch Hadorn, G., Kasten, P., Requate, T.,   Robinius, M., Thrän, D., Vetter, D., Voß, J.-P., 2017. Pfadabhängigkeiten in der Energiewende: Das Beispiel Mobilität [14]. Editors: Fischedick, M., Grunewald, A.
  • Simons, A., Voß, J.-P., 2017. Policy instrument constituencies. In: Howlett, M., Mukherjee, I., Handbook of Policy Formulation [15].
  • Simons, A., Voß, J.-P., 2017. The concept of instrument constituencies: accounting for dynamics and practices of knowing governance [16]. Policy & Society, 37, 1, 14-35. 
  • Voß, J.-P., 2017Innovating governance: Epistemic and political reflexivities in the re-making of democracy. In: Rammert, S., et al., Innovation Society Today [17]. 
  • Voß, J.-P., Mann, C., 2017. Challenging futures: concepts for engaging with dynamics of policy instrument design. In: Padmanabhan, M., Transdisciplinary Research and Sustainability …
  • Simons, A., 2016. Fact-making in Permit Markets: Document Networks as Infrastructures of Emissions Trading [18]. In Voß, J.-P., Freeman, R., Knowing Governance. The Epistemic Construction of Political Order. Basingstoke.
  • Soneryd, L., Amelung, N., 2016. Translating Participation: Scenario Workshops and Citizens’ Juries across Situations and Contexts [19]. In Voß, J.-P., Freeman, R., Knowing Governance. The Epistemic Construction of Political Order. Basingstoke.
  • Voß, J.-P., 2016. Governance-Innovationen. Epistemische und politische Reflexivitäten in der Herstellung von Citzen Panels [20]. In: Rammert, S., Innovationsgesellschaft heute. 
  • Voß, J.-P., Amelung, N., 2016. Innovating public participation methods: technoscientization and reflexive engagement [21]. Social Studies of Science.
  • Voß, J.-P., Freeman, R., 2016. Introduction. Knowing Governance. [22] In Voß, J.-P., Freeman, R., Knowing Governance. The Epistemic Construction of Political Order. Basingstoke.
  • Voß, J.-P., Freeman, R., 2016. Knowing Governance. The Epistemic Construction of Political Order. Basingstoke.
  • Voß, J.-P., 2016. Realizing instruments: performativity in emissions trading and citizen panels [23]. In Voß, J.-P., Freeman, R., Knowing Governance. The Epistemic Construction of Political Order. Basingstoke.
  • Voß, J.-P., 2016. Reflexively engaging with technologies of participation. Constructive assessment for public participation methods [24]. In Chilvers, J., Kearnes, M.B., Remaking participation: science, environment and emergent publics. London.
  • Ureta, S., 2016. A failed platform: The Citizen Consensus Conference travels to Chile [25]. Public Understanding of Science 25, 4, 499-511.

Bücher

[26]
Lupe [27]
[28]
Lupe [29]
[30]
Lupe [31]
[32]
Lupe [33]
------ Links: ------

Zusatzinformationen / Extras

Direktzugang

Schnellnavigation zur Seite über Nummerneingabe

Copyright TU Berlin 2008